안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
음주운전 사건은 단순히 벌금이나 면허 문제를 넘어, 이미 집행유예 전력이 있는 경우에는 ‘실형 위험’까지 직결되는 매우 중대한 사안입니다.
특히 집행유예 기간 중 다시 음주운전으로 적발되었다면 “이번에도 벌금으로 끝나지 않을까”라는 막연한 기대는 현실과 크게 다를 수 있습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
집행유예 기간 중 음주운전 재적발 시 실형 가능성, 벌금형으로 마무리할 수 있는 조건, 그리고 현실적으로 선택할 수 있는 방어 전략을 정리해 드리겠습니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인께서는 현재 집행유예 기간 중이었으며, 과거 음주운전으로 면허정지 처분을 받은 전력이 있었습니다.
당시 혈중알코올농도는 비교적 낮은 수치였습니다.
그러나 최근 다시 음주운전으로 단속에 적발되었고, 이번 사건의 혈중알코올농도는 처벌 기준을 명확히 초과하는 수치였습니다.
다행히 교통사고는 없었고, 단순 단속 적발 사안이었지만 의뢰인께서는 실형 가능성, 기존 집행유예가 유지될 수 있는지, 벌금형으로 마무리할 수 있는지에 대해 매우 큰 불안을 느끼며 상담을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 집행유예 기간 중 음주운전이면 바로 실형인가요?
✔️실형 가능성이 매우 높아지는 상황입니다.
집행유예 기간 중 다시 음주운전을 하게 되면, 이번 사건에서 금고 이상의 형 또는 다시 집행유예가 선고될 경우, 기존 집행유예는 즉시 취소되고 과거 형기 + 이번 형기를 모두 복역해야 합니다.
즉, 이번 재판의 결과 하나로 일상이 완전히 무너질 수 있는 상황입니다.
Q2. 그럼 이번 사건의 핵심 목표는 무엇인가요?
✔️단 하나, ‘벌금형 선고’입니다.
이번 사건에서 의뢰인님이 구속을 피하고 일상을 지킬 수 있는 유일한 길은 법원으로부터 벌금형을 선고받는 것입니다.
벌금형이 선고될 경우
- 기존 집행유예는 실효되지 않고
- 교도소 수감이라는 최악의 상황을 피할 수 있습니다.
따라서 이번 사건은 유·무죄 다툼이 아니라 양형 싸움이며, 재판부를 얼마나 설득하느냐가 결과를 좌우합니다.
Q3. 사고가 없고 단속 적발이면 유리한 요소가 되나요?
✔️분명한 감형 요소이지만, 그것만으로는 부족합니다.
무사고 단속 적발은 양형에 있어 긍정적인 요소임은 분명하지만, 집행유예 전력이 있는 상황에서는 단순 반성문 수준으로는 절대 충분하지 않습니다.
재판부는 “이번이 마지막이라는 말을 믿을 수 있는가”를 매우 냉정하게 판단합니다.
Q4. 변호사를 꼭 전면 선임해야 하나요?
✔️전면 선임이 부담된다면 ‘서면 작성·제출 대행’도 가능합니다.
이 사건에서는 변호사가 법정에 직접 출석하지 않더라도 사건 기록을 정밀하게 분석해 법리적으로 설득력 있는 변호인 의견서와 체계적인 양형 자료를 제출하는 것만으로도 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
아무런 법적 조력 없이 혼자 재판을 받는 것과, 전문가가 정교하게 구성한 서면을 제출하는 것은 결과에서 큰 차이를 만듭니다.
Q5. 어떤 점을 중심으로 양형 변론을 해야 하나요?
✔️ ‘다시는 재범하지 않을 것이라는 확신’을 주는 구조가 핵심입니다.
단순한 반성 표현이 아니라,
- 재범 방지 계획
- 음주 습관에 대한 구조적 개선
- 구체적인 생활 관리 방안
등을 논리적으로 설계된 양형 변론으로 제시해야 판사님을 설득할 수 있습니다.
💼 전문가와 상담하세요
집행유예 기간 중 음주운전으로 실형 가능성 앞에서 막막하신가요?
이번 사건은 대응 방식에 따라 결과가 극명하게 갈리는 사건입니다.
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 집행유예 실효를 막기 위한 벌금형 중심 전략 수립
✔️ 판사를 설득하는 변호인 의견서·양형 자료 전문 작성
✔️ 전면 선임이 부담되는 분들을 위한 실속 있는 부분 선임 솔루션
을 통해 의뢰인의 일상을 지키는 데 집중합니다.
서울대 로스쿨 졸업 대표 변호사가 1:1 직접 상담하여 가장 현실적인 방어 전략을 제시해 드립니다.
부담 갖지 마시고 상담을 통해 가능성을 먼저 확인해 보시기 바랍니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [가사ㆍ상간] 협의이혼이면 상간 책임이 줄어들까? 실무 판단 기준 정리! (0) | 2026.01.19 |
|---|---|
| [민사ㆍ임대차] 신탁동의 없는 임대차, 가계약금 돌려받을 수 있을까? (0) | 2026.01.19 |
| [가사ㆍ이혼] 남편의 반복된 언어폭력, 위자료와 이혼이 가능한 기준 (0) | 2026.01.16 |
| [가사ㆍ상속] 상속받은 재산이 없는데 빚을 내라면? 한정승인과 소멸시효 전략 (0) | 2026.01.15 |
| [형사ㆍ치상] 선박 충돌 사고로 중상 입었다면? 형사조정 결렬 이후 반드시 알아야 할 대응 전략 (0) | 2026.01.15 |