안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
투자금 반환 문제가 발생했을 때 가장 힘든 부분은 단순히 돈의 문제가 아니라, 사람의 문제입니다.
수익이 아직 발생하지 않았을 뿐인데 투자자라는 이유로 하루에도 수차례 연락이 오고 주거지까지 찾아와 벨을 누르며 일상 자체가 무너지는 상황.
이런 경우, “내가 잘못한 걸까”, “개인회생을 해야 하나”, “형사 고소까지 당하는 건 아닐까” 끝없는 불안 속에서 혼자 버티고 계신 분들이 많습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
투자금 분쟁 과정에서 선을 넘은 추심·스토킹 행위에 어떻게 대응해야 하는지, 그리고 개인회생·법인 책임·형사 리스크를 어떻게 함께 정리해야 하는지를 설명드리겠습니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인님은 지인 및 투자자들로부터 자금을 유치해 사업을 진행하였으나, 현재까지 실질적인 수익은 발생하지 않은 상태였습니다.
계약상
- 수익 보장 조항은 없고
- “수익이 발생하면 도의적으로 반환하겠다”는 수준의 약속만 존재했습니다.
의뢰인님 역시 수익이 발생하면 투자금을 반환할 의사가 분명히 있었으나, 기다리던 일부 투자자들은 일주일에 수십 통에 달하는 전화·문자, 밤낮 없는 연락, 의뢰인님의 거주지에 직접 찾아와 초인종을 누르는 행위를 반복하며 압박하기 시작했습니다.
의뢰인님은 “이게 단순한 독촉을 넘어선 건 아닐까”, “혹시 개인회생을 준비해야 하는 상황인지”, “형사 고소로까지 번지지는 않을지” 갈피를 잡지 못한 채 상담을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 투자자들의 계속된 연락과 집 방문, 불법인가요?
✔️ ‘추심’의 범위를 이미 넘어선 상태입니다
채권이 존재하더라도 그 추심 방식에는 명확한 법적 한계가 있습니다.
- 하루에도 수차례 반복되는 연락
- 공포심을 유발하는 주거지 방문
- 사실상 생활을 불가능하게 만드는 압박
이러한 행위는 채권의 공정한 추심에 관한 법률 위반, 스토킹 처벌법 위반에 해당할 소지가 매우 큽니다.
“돈을 받을 권리가 있다”는 이유로 사람의 일상과 안전을 침해할 수는 없습니다.
Q2. 지금 당장 가장 효과적인 보호 방법은 무엇인가요?
✔️ ‘변호사 선임 + 수임 통지’만으로 상황이 바뀝니다
이런 상황에서 가장 즉각적이고 실효적인 조치는 변호사를 정식 대리인으로 선임하고 채권자 전원에게 수임 통지서를 발송하는 것입니다.
수임 통지가 이루어지면
- 채권자들은 의뢰인님에게 직접 연락·방문이 금지되고
- 모든 연락은 변호사를 통해서만 가능해집니다.
이는 단순한 심리적 안정이 아니라, 법적으로 보장되는 신변 보호 장치입니다.
의뢰인님은 본업과 생활을 지키고, 법률가는 전면에서 방패 역할을 하게 됩니다.
Q3. 개인회생을 해야 하는 상황인가요?
✔️ 먼저 ‘책임 주체’부터 정확히 따져야 합니다
이 사안에서 가장 중요한 분기점은 채무가 개인 채무인지, 법인 채무인지입니다.
- 계약서가 법인 명의라면
- 원칙적으로 대표 개인이 책임지지 않을 수 있습니다.
- 다만,
- 연대보증 여부,
- 자금 사용의 실질,
- 개인 계좌 사용 여부 등에 따라
- 책임 범위는 달라질 수 있습니다.
만약 개인 채무로 판단된다면
→ 개인회생을 통한 변제 계획 수립을 검토해야 하고,
법인 채무라면
→ 법인 회생·법인 파산을 포함한 구조 정리가 필요합니다.
이 판단 없이 섣불리 개인회생을 선택하는 것은 오히려 불리할 수 있습니다.
Q4. 혹시 투자 사기로 고소당할 위험도 있나요?
✔️ 형사 리스크 관리는 반드시 병행되어야 합니다
현재와 같은 상황에서는 일부 투자자가 투자 사기 혐의로 고소를 시도할 가능성도 배제할 수 없습니다.
따라서 이 사안은
- 민사적 채무 정리
- 스토킹·불법 추심 대응
- 형사 리스크 관리
세 가지를 동시에 고려한 전략이 필요합니다.
초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 “사업 실패”로 끝날 수 있는 일이 “형사 사건”으로 비화될 수도 있습니다.
💼 전문가와 상담하세요
투자 문제로 연락이 두렵고, 집에 있는 것조차 불안하신가요?
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 채권자 직접 접촉을 즉시 차단하는 수임 통지
✔️ 개인·법인 책임 구조에 대한 정확한 법리 분석
✔️ 개인회생·법인 정리·형사 대응을 함께 고려한 종합 전략
혼자 감당하기엔 너무 무거운 상황입니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 현재 상황에 가장 안전한 길을 함께 찾겠습니다.
지금의 불안을 혼자 버티지 마세요.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [가사ㆍ이혼] 배우자가 집 나가 연락 끊었다면? 재판상 이혼과 위자료 판단 (0) | 2026.01.07 |
|---|---|
| [민사ㆍ대여금] 차용증 없는 대여금, 카톡과 녹음만으로 소송 가능한가요? (0) | 2026.01.07 |
| [형사ㆍ협박] 상간 소송이 끝났는데도 계속되는 협박… 이것도 처벌 대상일까요? (1) | 2026.01.06 |
| [민사 ㆍ계약] 물류업체 귀책인데 계약 해지 통보? 부당한 계약 종료 대응법 (0) | 2026.01.06 |
| [가사ㆍ상간] 상간 위자료 요구, 모두 지급해야 할까요? 꼭 따져봐야 할 쟁점 (0) | 2026.01.06 |