안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
이혼 문제로 고민하시는 분들 중에는 배우자의 외도나 폭력뿐 아니라, 연인 관계에서 상대방의 ‘혼인 여부에 대한 거짓말’로 인해 심각한 피해를 입는 경우도 적지 않습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
이혼남이라고 속인 채 장기간 교제·동거를 이어오다 뒤늦게 사실이 밝혀진 경우, 이러한 상황이 법적으로 어떤 문제에 해당하는지, 그리고 어떻게 대응해야 하는지를 함께 살펴보겠습니다.
상간 소송, 정신적 충격, 배신감까지 겹친 복잡한 상황 속에서 현실적인 법률 조언이 필요한 분들께 도움이 되는 내용이 되었으면 합니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인 A씨는 한 남성과 만나 교제를 시작했습니다.
교제를 시작한 지 약 두 달이 지났을 무렵, 상대방은 자신이 이미 이혼한 상태라고 말했습니다.
이를 믿고 관계는 점차 깊어졌고, 동거를 시작했으며 2023년에는 서로의 부모님을 찾아뵙는 자리까지 가졌습니다.
그러던 중 2024년, 상대방은 갑작스럽게 “이혼한 줄 알았는데 사실 아직 이혼이 안 되어 있었다”, “이혼 합의는 되어 있으나 상대방 사정으로 미뤄지고 있다”, “이혼하러 갔었는데 상대방이 몰래 취소했다”는 이야기를 꺼냈습니다.
의뢰인은 그 설명을 믿고 관계를 이어갔지만, 2025년 상대방의 법적 배우자가 의뢰인을 상대로 상간 소송을 제기하면서 그동안의 이야기가 모두 거짓이었음이 밝혀졌습니다.
이에 의뢰인은 “이 남성을 상대로 법적 책임을 물을 수 있는지” 도움을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 이혼했다고 속인 채 교제·동거한 행위, 불법인가요?
✔️네, 명백한 불법행위에 해당할 수 있습니다.
혼인 여부는 연인 관계를 지속할지 결정하는 데 있어 가장 중요한 전제 중 하나입니다.
이를 적극적으로 속여 장기간 교제하고 동거까지 이어간 행위는 성적 자기결정권을 침해한 불법행위로 평가될 수 있습니다.
특히 교제 기간이 수년에 이르고, 부모님을 만나는 단계까지 관계가 진전된 점은 민사상 위자료 산정에서 중요한 요소로 작용합니다.
Q2. 그 남자를 상대로 손해배상 청구가 가능한가요?
✔️가능합니다. 민사상 손해배상 청구를 적극 검토해야 합니다.
상대방이
- 이혼했다고 거짓말한 점
- 결혼을 전제로 관계를 유지한 점
- 그로 인해 의뢰인이 입은 정신적 충격과 관계 파탄
이러한 사정들을 근거로 민사상 손해배상(위자료) 청구 소송을 제기할 수 있습니다.
카카오톡 대화, 문자, 녹취 등 상대방이 이혼남 행세를 했던 자료는 핵심 증거가 됩니다.
Q3. 형사 고소도 가능한 사안인가요?
✔️금전적 피해가 있었다면 사기죄 검토가 가능합니다.
단순한 연애 감정의 문제를 넘어 상대방의 기망을 전제로 생활비 부담이나 금전 제공이 있었다면 사기죄 성립 여부를 검토할 수 있습니다.
따라서 교제 기간 중 금전 흐름이 있었다면 관련 자료를 정리해 두는 것이 매우 중요합니다.
Q4. 현재 제기된 상간 소송은 어떻게 대응해야 하나요?
✔️‘고의 없는 피해자’임을 입증하는 것이 핵심입니다.
상간 소송에서 중요한 쟁점은 의뢰인이 상대방의 혼인 사실을 알고 있었는지 여부입니다.
상대방이 지속적으로 이혼했다고 속이거나 이혼 절차 중이라고 설명해 왔다면, 의뢰인은 상간의 고의가 없는 피해자에 해당합니다.
이 점을 입증할 경우 상간 소송은 기각되거나 위자료가 대폭 감액될 가능성이 있습니다.
Q5. 만약 상간 소송에서 위자료를 지급하게 된다면요?
✔️가해 남성에게 구상금 청구가 가능합니다.
불가피하게 상간 위자료를 지급하게 되더라도, 그 책임의 근본 원인은 모든 사실을 숨기고 속인 남성에게 있습니다.
따라서 지급한 위자료 상당액에 대해 구상금 청구 소송을 통해 손해를 보전받을 수 있습니다.
💼 전문가와 상담하세요
상대방의 거짓말로 인해 연인 관계는 물론 법적 분쟁까지 떠안게 된 상황이라면, 혼자 감당하기에는 너무 큰 부담일 수 있습니다.
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 혼인 여부 기망으로 인한 연인·동거 분쟁에 대한 전문 상담
✔️ 상간 소송 방어와 가해자 상대 손해배상 청구를 병행하는 전략 제시
✔️ 의뢰인의 감정에 공감하면서도 법적 쟁점을 명확히 정리한 대응
을 통해 의뢰인께서 억울한 위치에 서지 않도록 돕고 있습니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 사건을 직접 검토하고 상황에 맞는 현실적인 해결책을 제시해 드립니다.
혼자서 끌어안고 버텨야 할 문제는 아닙니다. 언제든 편하게 상담 문의 주세요.
저희가 함께 고민하겠습니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [가사ㆍ상간] 상간 위자료 요구, 모두 지급해야 할까요? 꼭 따져봐야 할 쟁점 (0) | 2026.01.06 |
|---|---|
| [형사ㆍ분묘발굴죄] “멀쩡하던 묘지가 사라졌습니다: 지자체 분묘 훼손의 법적 책임” (1) | 2025.12.24 |
| [민사ㆍ대여금] 결혼을 약속했던 연인의 대여금 반환소송, 기각 가능성은? (0) | 2025.12.24 |
| [형사ㆍ스토킹] “외도 이후에도 괴롭힘이 계속된다면: 스토킹·게시금지 가처분 대응법” (0) | 2025.12.24 |
| [형사ㆍ명예훼손] 익명 어플 패드립·악플, 정말 처벌 가능할까? IP 추적과 고소 절차의 모든 것 (0) | 2025.12.23 |