안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
이혼이나 결혼 분쟁을 상담하다 보면, 단순한 연인 간의 다툼을 넘어 금전 문제, 임신과 중절, 그리고 약속 파기로 인한 깊은 상처가 복합적으로 얽힌 사례를 자주 마주하게 됩니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
결혼을 전제로 한 교제 중 금전 대여와 임신, 이후 관계 단절과 대여금 반환 소송까지 이어진 상황에서 당사자가 어떤 법적 보호를 받을 수 있는지, 그리고 어떻게 대응해야 하는지 살펴보겠습니다.
이 글이 같은 상황으로 힘들어하시는 분들께 조금이나마 방향을 제시해 드릴 수 있기를 바랍니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인 A씨는 업무를 통해 알게 된 남성과 교제를 시작했고 그해 가을부터는 결혼을 전제로 한 진지한 만남을 이어갔습니다.
교제 중 상대방의 주거 보증금 문제로 수만 원을 빌려주었고, 매달 200만 원씩 상환하기로 약정했습니다.
또한 임신 시에는 양가에 알리고 결혼을 하겠다는 구체적인 약속도 오갔습니다.
이후 다툼이 반복되던 중 임신 사실을 알게 되었고, 의뢰인은 출산을 원했으나 결국 상대방의 선택에 따라 임신중절 수술을 받게 되었습니다.
당시 잔여 대여금 더 이상 받지 않기로 한다는 합의가 있었고, 그 조건으로 관계를 정리하는 방향이 논의되었습니다.
그러나 이후에도 교제는 몇 달 더 이어졌고, 관계가 완전히 종료된 뒤 상대방은 돌연 내용증명 발송과 대여금 반환 소송을 제기했습니다.
의뢰인에게는 “낙태로 인한 손해는 별도로 소송하라”는 입장을 전해왔습니다.
육체적 회복도 되지 않은 상태에서 소송까지 겹치며 의뢰인은 극심한 정신적 고통을 호소하며 상담을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 이미 ‘갚지 않기로’ 합의한 돈인데, 다시 달라고 소송을 할 수 있나요?
✔️채무 면제 합의가 있었다면, 청구는 기각 대상이 됩니다.
임신중절을 전제로 잔여 대여금을 받지 않기로 한 구두·문자 합의가 존재한다면 이는 법적으로 채무 면제의 의사표시로 평가될 수 있습니다.
따라서 상대방의 대여금 반환 청구는 이미 소멸된 채권을 근거로 한 것으로, 답변서를 통해 합의 경위와 내용을 구체적으로 입증해야 합니다.
Q2. 상대방 주장은 ‘대여금’이고, 내 피해는 별도 소송이라는데 맞나요?
✔️아닙니다. 반소로 한 번에 정리하는 것이 핵심 전략입니다.
상대방이 “너는 낙태 손해배상을 따로 소송하라”고 하는 것은 의뢰인을 지치게 하고 소송 비용을 이중으로 부담시키려는 전형적인 방식일 수 있습니다.
현재 진행 중인 대여금 소송 안에서
- 혼인 빙자에 따른 책임
- 임신·중절 종용으로 인한 정신적·신체적 손해
를 반소로 함께 제기하면, 손해배상금과 대여금은 상계 처리가 가능해 실질적인 금전 부담을 크게 줄이거나 오히려 배상을 받을 수도 있습니다.
Q3. 상대방이 법률 관련 시험을 준비 중인데, 이 점도 의미가 있나요?
✔️조정과 협상에서 매우 중요한 변수입니다.
혼인 빙자, 책임 회피, 임신·중절 관련 사실관계가 판결문에 구체적으로 기재되는 것 자체가 상대방에게는 큰 부담이 될 수 있습니다.
이 점을 전략적으로 활용하면 조정 단계에서 유리한 조건을 이끌어낼 가능성이 충분히 있습니다.
Q4. 너무 힘들어서 그냥 다 잊고 살고 싶은데, 그게 최선일까요?
✔️책임을 명확히 하는 과정이 오히려 회복의 출발점이 됩니다.
의뢰인께서 겪으신 고통은 단순한 연애 문제로 치부될 수 있는 사안이 아닙니다.
법적 절차를 통해
- 사실관계를 정리하고
- 책임의 경계를 분명히 하며
- 정당한 보상을 받는 과정
은 스스로를 보호하고 회복하기 위한 최소한의 권리 행사입니다.
💼 전문가의 조력이 필요한 이유
결혼을 전제로 한 관계에서 발생한 금전 문제와 임신·중절로 인한 상처는 단순한 연인 간 분쟁으로 치부될 수 없는 중대한 법적·정서적 문제입니다.
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 결혼 전 교제 단계에서 발생하는 금전·책임 분쟁에 대한 전문적 대응
✔️ 대여금 소송과 손해배상 청구를 하나의 절차로 정리하는 현실적인 전략 설계
✔️ 의뢰인의 고통을 충분히 공감하면서도, 법적으로 가장 안전한 방향 제시
를 통해, 의뢰인께서 더 이상 같은 문제로 흔들리지 않도록 돕고 있습니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 사건을 직접 검토하고 1:1 상담을 통해 의뢰인 상황에 맞는 최적의 해결책을 제시해 드립니다.
혼자서 감당하기 벅찬 문제라면, 언제든 편하게 상담 문의해 주세요.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [형사ㆍ분묘발굴죄] “멀쩡하던 묘지가 사라졌습니다: 지자체 분묘 훼손의 법적 책임” (1) | 2025.12.24 |
|---|---|
| [가사ㆍ상간] “이혼남이라던 연인, 알고 보니 미이혼 상태였다면? 상간 소송 대응과 가해자 책임” (0) | 2025.12.24 |
| [형사ㆍ스토킹] “외도 이후에도 괴롭힘이 계속된다면: 스토킹·게시금지 가처분 대응법” (0) | 2025.12.24 |
| [형사ㆍ명예훼손] 익명 어플 패드립·악플, 정말 처벌 가능할까? IP 추적과 고소 절차의 모든 것 (0) | 2025.12.23 |
| [가사ㆍ이혼] 외도 후 협의이혼 중, 이혼 후 만남까지 제한될까? 상간·위자료 분쟁의 핵심 정리 (0) | 2025.12.23 |