안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
형사 사건 상담을 하다 보면 “집행유예가 끝났는데 또 고소를 당했습니다”,
“동종 범죄라 구속될까 봐 너무 두렵습니다”라는 절박한 호소를 자주 듣게 됩니다.
특히 사기죄 집행유예 전력이 있는 상태에서 다시 동종 사기 혐의로 수사를 받게 된 경우, 수사기관의 시선은 매우 냉정해질 수밖에 없습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
집행유예 기간 종료 직후 동종 사기 고소를 당한 경우 구속을 피하기 위한 현실적인 대응 전략을 차분히 정리해 드리겠습니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인께서는 과거 사기 사건으로 집행유예 판결을 받은 전력이 있었습니다.
집행유예 기간 중, 심각한 채무 압박과 생활고 속에서 지인에게 여러 차례에 걸쳐 거짓 사정을 말하며 수천만 원을 차용하게 됩니다.
- 차용한 금액은 기존 채무 상환과 생활비로 사용되었고
- 수입이 거의 없는 상황에서 소액이라도 지속적으로 변제를 시도했습니다.
그러나 변제 압박은 점점 심해졌고, 고소인은 직장으로 반복적으로 찾아오며 강한 독촉을 이어갔습니다.
결국 의뢰인은 직장을 유지하지 못하고 퇴사하게 되었고, 이는 곧 변제 능력 상실로 이어졌습니다.
집행유예는 12월 초 만료되었으나, 곧바로 동종 사기 혐의로 경찰 조사를 받게 되면서 구속 가능성에 대한 극심한 불안 속에서 홀로 수사를 받는 상황에 놓이게 되었습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 집행유예가 끝났는데도 구속될 수 있나요?
✔️가능합니다. ‘전과’보다 ‘동종성’이 문제입니다
집행유예 기간이 종료되었다고 해서 형사적 위험이 사라지는 것은 아닙니다.
특히 이번 사건처럼 동종 범죄, 비교적 큰 금액, 피해 회복이 완료되지 않은 상태라면 수사기관은 “재범 위험성”과 “죄질”을 매우 무겁게 평가합니다.
이 경우 구속영장 청구 가능성은 결코 낮지 않습니다.
Q2. 수사관이 “소액 변제는 의미 없다”고 말하는 이유는 뭔가요?
✔️ 단순 ‘돈을 보냈다’는 사실만으로는 부족하기 때문입니다
형사사건에서 말하는 피해 회복은 단순히 몇 차례 송금했다는 사실만으로 인정되지 않습니다.
수사기관은
- 변제 의사의 진정성
- 현실적인 상환 계획
- 지속 가능성
을 함께 봅니다.
소액이라도 성실한 변제 시도는 양형 참작 사유가 될 수 있지만, 이를 법리적으로 설명하지 않으면 “형식적인 행동”으로 평가절하될 위험이 큽니다.
Q3. 피해자가 직장까지 찾아와 결국 퇴사하게 된 점도 고려될 수 있나요?
✔️ 매우 중요한 쟁점입니다
이 부분은 단순한 감정 호소가 아니라, 사기죄의 고의 및 양형 판단에 직접적인 영향을 미치는 요소입니다.
- 피해자의 과도한 독촉
- 직장 방문으로 인한 실직
- 그로 인해 변제 능력을 상실한 인과관계
이 구조가 논리적으로 정리된다면, 의뢰인이 처음부터 갚을 의사가 없었다고 보기 어렵다는 주장을 할 수 있습니다.
이는 고의성 다툼, 양형 감경, 모두에 있어 핵심적인 방어 포인트입니다.
Q4. 기억이 불확실한 부분도 시인하라고 압박받는데 어떻게 해야 하나요?
✔️절대 유도에 따라 시인하시면 안 됩니다
수사관이 “고소인 진술이 명확하니 인정하라”고 말하더라도, 본인의 기억과 다르거나 불분명한 부분까지 시인하는 것은 돌이킬 수 없는 치명적인 결과를 낳을 수 있습니다.
형사 절차에서 한 번의 진술은 조서·기소·판결까지 그대로 이어질 수 있기 때문에, 기억나지 않는 부분은 ‘기억이 명확하지 않다’고 다툴 부분은 명확히 다툴 권리가 있습니다.
Q5. 미성년 자녀가 많은 점은 정말 도움이 되나요?
✔️구속을 막는 가장 강력한 요소 중 하나입니다
의뢰인이 미성년 다자녀 주 양육자이고 실질적으로 대체 보호자가 없는 상황이라면 이는 도주 우려 없음, 구속 시 회복 불가능한 가족 피해를 입증하는 가장 강력한 불구속 사유가 됩니다.
단, 이 역시 가족관계증명서, 양육 실태 자료, 생활 상황에 대한 객관적 설명을 통해 법리적으로 정리되어야 효과를 가집니다.
💼 전문가와 상담하세요
지금 이 상황은 단순히 “억울하다”고 말해서 해결될 단계가 아닙니다.
클리어 법률사무소는
✔️ 구속영장 청구 가능성을 전제로 한 방어 전략 수립
✔️ 변제 의사·능력·좌절 경위를 구조적으로 정리
✔️ 미성년 자녀 양육 사정을 근거로 한 불구속 소명
을 통해 의뢰인이 아이 곁에서 재판을 받을 수 있도록 현실적인 해결책을 제시합니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담으로 긴급성과 무게를 직접 검토하여 가장 안전한 방향을 함께 모색해 드립니다.
지금은 망설일 시간이 아닙니다. 아이들을 지키기 위해서라도, 전문가의 도움을 받으셔야 할 때입니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [형사ㆍ명예훼손] 익명 어플 패드립·악플, 정말 처벌 가능할까? IP 추적과 고소 절차의 모든 것 (0) | 2025.12.23 |
|---|---|
| [가사ㆍ이혼] 외도 후 협의이혼 중, 이혼 후 만남까지 제한될까? 상간·위자료 분쟁의 핵심 정리 (0) | 2025.12.23 |
| [형사ㆍ횡령] 이미 전액 변제했는데도 업무상횡령으로 고소당했다면? 형사 책임과 초기 대응 전략 (0) | 2025.12.23 |
| [형사ㆍ사문서위조] 전입신고로 사문서위조 고소? 이혼소송 중 형사고소 대응법 (0) | 2025.12.22 |
| [민사ㆍ명도소송] 연락 끊긴 임차인, 상가 명도소송으로 바로 퇴거 가능한가요? (0) | 2025.12.22 |