안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
이혼소송이 장기화되는 과정에서 형사 고소까지 함께 제기되는 경우는 생각보다 많습니다.
특히 상대방이 사문서위조, 무고, 아’동 관련 혐의 등 도덕성과 신뢰를 문제 삼는 죄명으로 압박해 오는 경우, 당사자 입장에서는 억울함과 두려움이 동시에 커질 수밖에 없습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
- 가출한 배우자가 전입신고를 문제 삼아 사문서위조로 고소한 경우
- 사문서위조죄의 성립 요건과 핵심 쟁점
- 경찰 조사 단계에서 반드시 지켜야 할 대응 원칙
- 이혼·양육권 소송과 형사 사건을 함께 바라봐야 하는 이유를 차분히 정리해 드리겠습니다.

🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인님은 남편이 가출한 이후 미성년 자녀와 함께 기존 주거지에서 생활해 왔고, 현재 이혼소송이 1년째 진행 중인 상황이었습니다.
혼인 기간 동안 생활은 안정적이지 않았고, 아이 양육과 관련하여 실거주지 기준으로 주소 정리가 필요하다는 인식은 있었으나 행정 절차를 미루고 있던 상태였습니다.
과거 면접교섭 과정에서 전입신고 이야기가 오간 적이 있었고, 집에 남겨두고 간 남편의 도장을 사용해 본인과 자녀의 전입신고를 진행하게 되었습니다.
이에 대해 남편은 “동의한 적이 없고, 도장을 무단 사용했다”며 의뢰인님을 사문서위조죄로 고소했고, 의뢰인님은 경찰 출석조사를 앞두고 도움을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 전입신고를 했는데 정말 사문서위조죄가 성립하나요?
✔️단순히 ‘동의가 없었다’는 이유만으로 바로 성립하지는 않습니다.
사문서위조죄에서 가장 중요한 쟁점은 ‘타인의 명의를 도용해 문서를 위조하려는 범죄적 고의’입니다.
이번 사안에서 의뢰인님의 행위는 재산상 이익을 취하기 위한 목적이 아니었고, 자녀의 복리와 실거주지와의 주소 일치를 위한 행정적 필요에서 비롯된 것이며 혼인관계가 유지 중인 상태에서 이루어진 조치였습니다.
이러한 점은 범죄적 고의가 없었다는 강력한 반박 근거가 됩니다.
Q2. 남편의 명시적인 허락이 없었는데도 방어가 가능한가요?
✔️가능합니다. ‘일상가사대리권’과 ‘추정적 승낙’ 법리가 핵심입니다.
혼인 중 부부 사이에서는 일정 범위의 행정·생활 행위에 대해 일상가사대리권이 인정됩니다.
자녀와 함께 실제 거주 중인 주소로의 전입신고는 일반적으로 자녀 양육과 직결된 통상적 행위에 해당합니다.
과거 전입신고에 대한 대화가 있었고, 당시 상황상 배우자도 묵시적으로 동의했을 가능성이 있다면 이는 추정적 승낙으로 강력하게 주장할 수 있습니다.
Q3. 왜 이 사건을 단순한 형사 사건으로 보면 안 되나요?
✔️이혼·양육권 분쟁과 직결된 ‘전략적 고소’일 가능성이 높기 때문입니다.
상대방의 고소는 실제 형사 처벌이 목적이라기보다 이혼소송에서 유리한 위치를 선점하고 양육권 분쟁에서 의뢰인님을 압박하기 위한 전략적 수단일 가능성이 큽니다.
만약 기소유예, 벌금형과 같은 처분이라도 나오게 되면, 이는 이혼 판결 및 양육권 판단에서 치명적인 약점으로 작용할 수 있습니다.
따라서 이번 사건은 ‘형사 + 가사 사건을 동시에 바라보는 시각’으로 대응해야 합니다.
Q4. 경찰 조사에서 가장 조심해야 할 점은 무엇인가요?
✔️첫 진술이 모든 것을 결정합니다.
수사관의 질문에 “허락을 받지 않았다”, “마음대로 했다”와 같은 표현을 무심코 사용하면 범죄 고의를 스스로 인정하는 진술이 될 수 있습니다.
한 번 조서에 기재된 진술은 이후 번복이 사실상 매우 어렵습니다.
따라서 경찰 출석 전 예상 질문 정리, 답변 방향 설정, 불리한 표현 차단이 반드시 선행되어야 합니다.
💼 전문가와 상담하세요
이혼소송 중 형사 고소까지 당해 막막하신가요?
이번 사건은 단순한 형사 방어를 넘어, 아이의 양육권과 엄마로서의 신뢰를 지켜야 하는 중요한 분기점입니다.
클리어 법률사무소는
✔️ 사문서위조·무고 등 이혼 연계 형사 사건 집중 대응
✔️ 경찰 조사 전 진술 리허설 및 조사 동석
✔️ 가사·형사 사건을 통합적으로 고려한 전략 수립
을 통해 의뢰인님의 입장을 가장 안전하게 지켜드립니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1로 직접 상담합니다.
혼자 버티지 마시고, 지금 바로 도움을 요청하세요. 아이를 지키는 싸움, 저희가 함께하겠습니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [형사ㆍ사기] 집행유예 종료 후 동종 사기 고소, 구속을 피하기 위한 현실적인 대응 전략 (0) | 2025.12.23 |
|---|---|
| [형사ㆍ횡령] 이미 전액 변제했는데도 업무상횡령으로 고소당했다면? 형사 책임과 초기 대응 전략 (0) | 2025.12.23 |
| [민사ㆍ명도소송] 연락 끊긴 임차인, 상가 명도소송으로 바로 퇴거 가능한가요? (0) | 2025.12.22 |
| [형사ㆍ폭행] 처벌불원서 냈는데도 가정법원으로? 쌍방폭행 사건의 실제 결말 (1) | 2025.12.22 |
| [형사ㆍ스토킹] 스토킹 경고 후 동업 정산, 직접 가면 처벌받을 수 있습니다! (0) | 2025.12.22 |