안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
스토킹 사건은 “의도하지 않았다”, “우연이었다”는 설명만으로 쉽게 정리되지 않는 경우가 많습니다.
특히 현행범 체포까지 이어진 상황이라면 수사기관은 이미 사안을 중대하게 보고 있을 가능성이 높고, 초기 진술 한 마디가 사건의 방향을 결정하기도 합니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
✔️ 스토킹 혐의로 현행범 체포된 직후
✔️ 경찰서에서 조사를 앞둔 상황에서
무엇을 먼저 해야 하는지, 어떤 점을 조심해야 하는지를 정리해드리겠습니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인은 심리적으로 불안한 상태에서 운전 중 앞 차량을 무심코 따라가다가 신고를 당했고, 경찰에 의해 스토킹 혐의로 현행범 체포되었습니다.
의뢰인은 당시 앞 차량에 상대방이 탑승해 있었는지 전혀 알지 못했고, 단순히 드라이브 중 우연히 따라가게 된 것이라는 입장입니다.
다만, 과거에 상대방에게 연락하거나 찾아간 적이 있었고, 그 때문에 “오늘도 고의적으로 뒤따라온 것 아니냐”는 의심을 받는 상황이었습니다.
현재 의뢰인은 경찰서에서 수갑을 찬 상태로 조사를 앞두고 있어 극심한 불안과 공포감을 호소하며, 지금 당장 무엇을 해야 하는지 도움을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 지금 너무 억울하고 떨리는데, 일단 다 설명하면 되나요?
✔️“지금은 설명보다 ‘불리한 진술을 막는 것’이 먼저입니다.”
현행범 체포 직후에는 감정이 격해져 “억울하다”, “우연이었다”는 취지로 말을 많이 하게 되는 경우가 많습니다.
하지만 수사기관은 과거 정황까지 함께 보면서 의뢰인의 행동을 고의적 추적으로 해석할 가능성이 높습니다.
이때 애매한 표현, 모순되는 말, 과장된 해명이 남으면 나중에 유죄 판단의 단서로 사용될 수 있습니다.
따라서 지금 가장 중요한 것은
- 심리적으로 진정하고
- 변호인 조력을 요청한 뒤
- 구체적 진술은 정리된 형태로 진행하는 것입니다.
Q2. 경찰에서 “왜 따라갔냐” 물으면 뭐라고 해야 하나요?
✔️“변호인 선임 후 진술하겠다고 명확히 말하셔야 합니다.”
피의자는 변호인의 조력을 받을 권리가 있으며, 조사 전에 변호인을 선임하겠다는 의사를 밝히는 것은 정당한 권리 행사입니다.
지금 단계에서는 “변호인 선임 후 조사에 임하겠습니다. 구체 진술은 그 이후 하겠습니다.” 라는 취지로 간결하고 일관되게 입장을 유지하는 것이 중요합니다.
Q3. ‘몰랐다’고 하면 무죄가 되나요?
✔️“단순 주장만으로는 어렵고, 객관적 자료로 입증해야 합니다.”
“상대방이 타 있는 줄 몰랐다”는 취지는 방어의 핵심이 될 수 있지만, 수사기관은 보통 객관적 근거를 요구합니다.
따라서 다음과 같은 자료를 통해 ‘우연한 이동’ 또는 ‘고의성이 낮은 경로’였음을 구성해야 합니다.
- 블랙박스 영상(거리·차선 변경·추월 시도 여부 등)
- 내비게이션 목적지/경로 기록
- 당시 통화·메신저 기록(연락 시도 여부)
- 이동 경로와 시간대(우연성이 있는지)
이런 자료 분석은 초동 단계에서 방향을 제대로 잡는 것이 핵심입니다.
Q4. 현행범 체포면 구속될 수도 있나요?
✔️“초기 대응이 흔들리면 영장 청구 위험이 커집니다.”
현행범 체포는 수사기관이
- 사안을 중하게 보거나
- 재범 우려 또는 위해 가능성을 크게 본 경우
에 이루어지는 경우가 많습니다.
초기 진술이 불리하게 정리되거나 위험성이 강조되면 구속영장 청구로 이어질 가능성도 배제하기 어렵습니다.
그래서 지금은 감정적 해명을 줄이고, 변호인 동행을 요청하고, ‘우연’ 입장을 객관 자료로 정리하는 방향이 가장 안전합니다.
💼 전문가와 함께하세요
스토킹 사건은 “억울하다”는 감정만으로는 해결되지 않습니다.
클리어 법률사무소는
✔️ 체포 직후 조사 단계에서 불리한 진술을 차단하는 초동 대응
✔️ 블랙박스·경로·기록을 기반으로 고의성 여부를 법리적으로 구성
✔️ 구속 위험을 낮추기 위한 의견서·조사 전략 수립
을 통해, 의뢰인이 불리한 방향으로 사건이 확대되지 않도록 돕습니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담으로 사건 초기부터 직접 소통하며 가장 안전한 해결책을 안내해드립니다.
지금 상황에서는 혼자 설명하려 하지 말고, 즉시 변호인 조력을 받는 것이 최우선입니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [민사ㆍ부당이득] 연인 관계에서 보탠 주택자금, 증여일까 부당이득일까? (0) | 2025.12.17 |
|---|---|
| [가사ㆍ이혼] 남편 외도 인정했는데 끝이 아니다? 위자료와 재산 보호 전략 (0) | 2025.12.17 |
| [민사ㆍ계약] “주문제작 기계, 납기 지연·품질 불량이라면? 계약금 전액 반환 가능한 경우” (0) | 2025.12.16 |
| [형사ㆍ조사] “경찰조사 앞두고 있다면? ‘단순 위반’이라도 절대 혼자 가면 안 되는 이유” (0) | 2025.12.16 |
| [가사ㆍ이혼] “배우자가 가출 후 이혼을 거부한다면? 양육비 분쟁 속 재판상 이혼 해결법” (0) | 2025.12.16 |