안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
형사사건으로 경찰 조사를 앞두고 계신 분들 중에는 “단순 참고인이다”, “전기통신법 위반 정도다”, “벌금으로 끝날 것 같다”는 말을 듣고 대수롭지 않게 조사에 출석했다가 사안이 크게 번지는 경우도 적지 않습니다.
특히 선불유심 사건은 초기 진술 하나로 단순 위반이 될 수도, 보이스피싱 사기 방조 혐의로 확대될 수도 있는 대표적인 초동 대응이 생명인 사건입니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로, 선불유심 관련 경찰 조사를 앞둔 상황에서 조사를 미뤄야 하는 이유, 변호인 동행이 왜 필수인지, 그리고 가석방 기간 중 반드시 주의해야 할 점을 정리해 드리겠습니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인은 선불유심 사용과 관련하여 경찰 조사를 통보받았습니다.
수사관으로부터는 보이스피싱과는 무관하고, 단순 전기통신 관련 법 위반 정도로 조사할 예정이라는 설명을 들은 상황이었습니다.
다만 의뢰인은 현재 가석방 기간 중이었고, -혹시라도 이번 조사로 불이익이 생기지 않을지 깊은 불안을 느끼고 있었습니다.
다른 법률 상담에서는 “벌금형으로 끝날 가능성이 있다”는 의견을 들었지만, 조사가 바로 다음 날로 예정되어 있어 변호인 동행을 통해 조사 자체를 연기하고 싶다, 그리고 즉시 선임하여 대응하고 싶다는 취지로 상담을 요청하셨습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 내일 경찰 조사, 변호사 선임을 이유로 미룰 수 있나요?
✔️“충분히 가능하며, 반드시 미루셔야 합니다.”
피의자는 헌법과 형사소송법에 따라 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다.
따라서 변호사 선임 의사를 밝히고, 그 준비를 이유로 경찰 조사 기일을 연기하는 것은 정당한 권리 행사입니다.
지금 이 상황에서는 담당 수사관에게 즉시 선임 의사를 전달하고
조사 기일을 재조율하는 것이 가장 우선적인 조치입니다.
Q2. 수사관이 “단순 전기통신법 위반”이라고 했는데, 믿어도 되나요?
✔️“그 말만 믿고 출석하는 것은 매우 위험합니다.”
수사 초기 단계에서 수사관이 혐의를 축소해 설명하는 경우는 적지 않습니다.
하지만 실제 조사 과정에서,
- 유심 전달 경위
- 대가성 여부
- 범죄에 사용될 가능성에 대한 인식 여부
등이 문제 되면, 보이스피싱 ‘사기 방조’ 혐의로 전환될 가능성이 충분히 존재합니다.
이 경우 처벌 수위는 벌금형이 아닌 실형 가능성까지 급격히 높아집니다.
Q3. 가석방 기간 중이라면 상황이 더 심각한가요?
✔️“네. 일반 사건과는 전혀 다르게 봐야 합니다.”
가석방 기간 중 새로운 범죄 혐의가 문제 되면 검찰과 법원은 극도로 보수적인 시각으로 사건을 바라봅니다.
- 진술의 사소한 모순
- 불필요한 인정 발언
- 수사관 유도 질문에 대한 즉흥적 답변
이 하나하나가 가석방 취소 또는 중대한 불이익으로 이어질 수 있습니다.
따라서 이 상황에서 혼자 출석하는 것은 절대 피해야 합니다.
Q4. 벌금형으로 끝날 가능성은 없는 건가요?
✔️“가능성은 있으나, 조건이 매우 까다롭습니다.”
벌금형으로 마무리되려면 보이스피싱 범죄와의 연관성이 완전히 차단되고 단순 명의 대여 또는 관리 소홀 수준으로만 인정되어야 합니다.
특히 가석방 중인 경우에는 일반 사건보다 훨씬 치밀하고 방어적인 법리 구성이 필요하며, 초기 진술 단계에서 이를 놓치면 회복이 어렵습니다.
Q5. 왜 ‘첫 조사 전’에 변호인을 선임해야 하나요?
✔️“선불유심 사건은 첫 진술이 곧 결과를 결정합니다.”
선불유심 사건은
- 대가성 표현
- 전달 방식 설명
- 상대방과의 관계 진술
이 어떻게 정리되느냐에 따라 죄명이 달라지는 대표적인 사건입니다.
변호인을 선임하면 조사 일정 조율, 조사 동행 및 진술 통제, 변호인 의견서 제출 까지 모두 대리하여, 첫 조사부터 보이스피싱 연관성을 확실히 차단하는 방어 전략을 세울 수 있습니다.
💼 전문가와 함께하세요
“단순 조사일 뿐”이라는 말에 안심했다가 형사 책임이 커지는 사례는 결코 드물지 않습니다.
특히 선불유심 + 가석방 상태는 초기 대응 하나로 결과가 완전히 갈리는 고위험 조합입니다.
클리어 법률사무소는
✔️ 선불유심·보이스피싱 연계 사건에 대한 초기 차단 전략 수립
✔️ 가석방 상태를 고려한 최대한 보수적이고 안전한 방어 설계
✔️ 첫 조사 단계부터 불리한 진술을 원천 차단하는 실무 중심 대응
을 통해, 의뢰인의 자유와 법적 지위를 지키는 데 집중합니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담으로 가장 안전한 방향으로 사건을 관리해 드립니다.
지금은 미루는 것이 정답이고, 혼자 가면 안 되는 상황입니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [형사ㆍ스토킹] “스토킹 현행범으로 체포됐다면? 경찰서에서 반드시 멈춰야 할 말과 첫 대응법” (0) | 2025.12.16 |
|---|---|
| [민사ㆍ계약] “주문제작 기계, 납기 지연·품질 불량이라면? 계약금 전액 반환 가능한 경우” (0) | 2025.12.16 |
| [가사ㆍ이혼] “배우자가 가출 후 이혼을 거부한다면? 양육비 분쟁 속 재판상 이혼 해결법” (0) | 2025.12.16 |
| [형사ㆍ명예훼손] “몰카 의혹 글 공유했다가 고소… 명예훼손 성립할까?” (0) | 2025.12.15 |
| [가사ㆍ사실혼] “사실혼 아님을 입증해야 공소권 없음! 잘못된 판단 대응법” (0) | 2025.12.15 |