안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
부동산 분양 계약으로 고민하시는 분들 중에는, 광고와는 다른 설명을 믿고 계약을 체결했다가 막대한 위약금과 대출이자 청구를 받는 경우도 적지 않습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
전화 권유를 받고 모델하우스를 방문해 아파텔을 계약한 뒤 광고 과장 문제를 이유로 해지를 요구했으나, 오히려 계약금 몰수 및 추가 비용 청구를 받은 상황에서 어떻게 대응할 수 있는지 함께 살펴보겠습니다.
계약금 몰취, 중도금 대출이자(대위변제금), 관리비 및 제세공과금까지…
복잡하고 두려운 상황 속에서 현실적인 법률 판단이 필요한 분들께 도움이 되는 내용이 되었으면 합니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인은 전화 및 문자 광고를 통해 모델하우스를 방문하였고, 분양에 대한 충분한 지식이 없는 상태에서 아파텔 계약을 체결하였습니다.
이후 입주 시점이 다가오자, 당초 광고 내용과 실제 조건 사이에 상당한 차이가 있음을 인지하게 되었고, 방문판매법 위반을 주장하며 계약 해지 및 계약금 반환을 요구하는 내용증명을 발송하였습니다.
그러나 시행사 측은 이를 부인하는 반박 내용증명을 보내왔고, 이후 미납을 이유로 수차례 독촉 및 최고장을 발송하였습니다.
결국 계약은 해지되었으나,
- 계약금 10% 전액 몰수
- 중도금 대출이자(대위변제금)
- 관리비 및 제세공과금
등 수천만 원의 추가 금액을 납부하라는 통지를 받게 되었고, 미납 시 지연손해금 및 민사소송·강제집행 가능성까지 통보받은 상황입니다.
현재 의뢰인은 실직 상태로 경제적·정신적 부담이 매우 큰 상태입니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 전화로 권유받고 모델하우스를 방문해 계약했습니다. 방문판매법 적용이 가능할까요?
✔️가능성은 있습니다.
「방문판매 등에 관한 법률」은 사업자의 권유로 소비자가 사업장 외 장소에서 계약을 체결한 경우 적용될 수 있습니다.
문제는 아파텔이 ‘주택’인지, ‘업무시설’인지, 그리고 실질적으로 어떤 구조의 계약이었는지에 따라 판단이 달라진다는 점입니다.
즉 계약 체결 경위, 광고 및 권유 방식, 아파텔의 실질적 사용 목적등을 종합적으로 따져야 합니다.
Q2. 이미 내용증명을 보냈고 계약도 해지되었습니다. 지금이라도 법적으로 다툴 수 있을까요?
✔️해지 이후라도 계약금 몰수 및 대위변제금 청구의 정당성은 별도로 다툴 수 있습니다.
핵심은 다음과 같습니다.
- 청약철회권이 적법하게 행사되었는지
- 광고가 허위·과장에 해당하는지
- 시행사의 청구 금액이 과도하거나 위약벌 성격은 아닌지
- 중도금 대출이자 전부를 소비자에게 전가하는 것이 공정한지
특히 계약금 10% 전액 몰취는 사안에 따라 감액 또는 무효 주장도 가능합니다.
Q3. 계약금 전액을 몰수하겠다고 합니다. 정말 돌려받을 수 없는 건가요?
✔️반드시 그렇지는 않습니다.
우리 법원은 위약금이 손해배상 예정액으로서 과도한 경우 감액할 수 있다고 보고 있습니다(민법 제398조 제2항).
또한,
✔ 광고의 기망 요소
✔ 설명의무 위반
✔ 방문판매법 적용 가능성
등이 인정될 경우 계약금 몰수 자체가 무효로 판단될 가능성도 있습니다.
다만 이는 단순 주장만으로는 부족하며, 계약서·광고자료·통화내역 등 객관적 자료를 통한 입증이 필요합니다.
Q4. 소송을 해야 할까요, 아니면 협의가 현실적일까요?
✔️전략적 접근이 필요합니다.
무작정 협상에 나설 경우, 법적 논거 없이 ‘감정적 호소’로 끝날 위험이 있습니다.
반대로 방문판매법 적용 가능성, 허위·과장 광고 주장, 위약금 감액 법리등을 정리한 법률 검토 의견서 또는 변호사 명의 내용증명을 먼저 보내는 경우 협상력이 크게 달라집니다.
실무상, 법적 쟁점이 정리된 상태에서의 협의는 상당 부분 감액 합의로 이어지는 사례도 적지 않습니다.
Q5. 민사소송 및 강제집행을 한다고 합니다. 바로 압류가 되나요?
✔️곧바로 강제집행이 이루어지는 것은 아닙니다.
상대방이 소송을 제기하고, 판결을 받아 확정된 이후에야 집행이 가능합니다.
다만, 가압류 등 보전처분이 선행될 가능성은 있으므로, 재산 현황 점검, 소송 대응 전략 수립을 서둘러야 합니다.
지연손해금이 계속 증가하는 구조라면, 방치하는 것이 가장 불리합니다.
💼 전문가와 상담하세요
아파텔 분양 계약 문제로 막대한 위약금과 대출이자 청구를 받고 계신가요?
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 분양계약·허위과장광고 분쟁 집중 검토
✔️ 계약금 몰취 및 대위변제금 감액 전략 설계
✔️ 소송·강제집행 대비 재산보호 중심 대응
을 통해 의뢰인의 실질적 부담을 줄이는 방향으로 조력해 드립니다.
서울대 로스쿨 졸업 대표 변호사가 1:1로 상담으로 ‘가능성 없는 싸움’이 아닌 ‘승산 있는 전략’을 제시해 드립니다.
편하게 상담 문의 주세요. 혼자서 버티지 않으셔도 됩니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [형사ㆍ성범죄] 동의 없는 촬영과 카톡 전송… 성폭력 처벌 수위는? (0) | 2026.02.25 |
|---|---|
| [가사ㆍ사실혼] 재산분할 합의금 vs 대여금… 소송에서 갈리는 결정적 기준 (0) | 2026.02.24 |
| [형사ㆍ음주운전] 가석방 중 음주운전 적발… 실형 피할 수 있을까요? (0) | 2026.02.23 |
| [가사ㆍ이혼] 결혼 앞둔 파혼 사건, 위자료 최대치 받을 수 있을까? (0) | 2026.02.23 |
| [민사ㆍ전세] 전세 연장 안 된다더니 더 높은 전세로 계약… 임대인 책임은? (0) | 2026.02.20 |