사건 ㆍ사례

[형사ㆍ소방시설법] 소방제품 상품명 오류, 판매 0건이어도 처벌될 수 있을까?

클리어 법률사무소 2026. 2. 12. 09:49

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

온라인 쇼핑몰을 운영하다 보면, 법령을 충분히 인지하지 못한 상태에서 상품명·표기 문제로 예상치 못한 형사 절차에 휘말리는 경우가 종종 발생합니다.

특히 소방 관련 제품은 소비자 안전과 직결되는 영역이다 보니, 단순 표기 오류라 하더라도 수사기관에서 엄격하게 판단하는 경향이 있습니다.

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

위탁배송 쇼핑몰 운영 중 발생한 ‘소화기 표기 문제’로 검찰 송치를 앞두게 된 경우 어떻게 대응해야 하는지를 정리해 보겠습니다.

형사 처벌 가능성, 기소유예 전략, 그리고 지금 시점에서 반드시 준비해야 할 후속 조치까지 현실적인 법률 조언이 필요한 분들께 도움이 되기를 바랍니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

의뢰인은 온라인 위탁배송 쇼핑몰을 운영하는 자영업자입니다.

매출 부진으로 상품 수를 늘리던 과정에서, 소방 관련 상품을 등록하던 중 문제가 발생했습니다.

  • 실제로는 ‘소방용구 또는 소화장치’에 해당하는 제품이었으나 상품명에 ‘소화기’라는 표현을 사용해 등록한 사실이 확인되었습니다.
  • 해당 상품은 실제 판매 이력은 없었고, 소방청으로부터 시정 요청을 받은 즉시 품절 및 비노출 처리를 완료했습니다.

이후 시간이 지나, 해당 상품 데이터를 그대로 활용해 상품을 등록해 두고 시정하지 않은 위탁판매업체에서 형사 사건이 발생했고, 그 과정에서 원 공급사였던 의뢰인까지 조사 대상이 된 상황입니다.

현재 경찰 조사는 마무리되었고, 검찰 송치 여부를 기다리고 있는 단계입니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. “단순한 상품명 표기 실수도 처벌 대상이 되나요?”

✔️ 소방 관련 제품은 ‘고의 여부’와 무관하게 문제가 될 수 있습니다.

소방시설법상,형식 승인이나 인증을 받지 않은 제품을 ‘소화기’로 표시·광고하는 행위는 허위·과장 표시로 판단되어 형사 처벌 대상이 될 수 있습니다.

특히 ‘소화기’라는 명칭은 법에서 정한 특정 안전 기준을 충족한 제품을 의미하기 때문에 표기 자체에 대한 책임을 무겁게 보는 경향이 있습니다.


Q2. “계도기간 안에 조치했는데, 왜 문제가 되나요?”

✔️ 계도 대상과 위반 유형이 다를 수 있습니다.

계도기간은 일반적으로 ‘미인증 소화기 자체의 판매·유통’을 전제로 운영됩니다.

반면, 이번 사안은

  • 실제 소화기가 아님에도
  • 소화기로 오인될 수 있는 명칭을 사용한 ‘표시·광고 행위’에 해당해
  • 계도 대상과는 별개의 위반 유형으로 판단될 수 있습니다.

즉, 시정 조치 자체는 유리한 사정이지만 면책 사유로 자동 인정되지는 않는 구조입니다.


Q3. “판매가 한 건도 없는데도 처벌될 수 있나요?”

✔️ 처벌 가능성은 남아 있지만, ‘양형’에서는 매우 중요한 요소입니다.

판매 실적이 없다는 점은 실제 소비자 피해가 발생하지 않았고 법익 침해가 현실화되지 않았다는 점을 의미합니다.

이는 검찰 단계에서 기소유예 또는 선처를 이끌어내는 핵심 요소로 작용할 수 있는 매우 중요한 정상 참작 사유입니다.


Q4. “위탁판매업체가 방치한 부분까지 책임져야 하나요?”

✔️ 관리·감독 의무의 범위가 핵심 쟁점입니다.

공급사가 상품 정보를 수정·삭제했음에도 개별 위탁판매자가 이를 반영하지 않고 방치한 경우, 그 결과까지 공급사에 형사 책임을 묻는 것은 과도하다는 주장이 가능합니다.

이 부분은

  • 위탁 구조
  • 시정 조치 시점
  • 실제 통제 가능성 여부

등을 근거로 변호인 의견서에서 명확히 짚어야 할 핵심 포인트입니다.


Q5. “지금 시점에서 가장 중요한 대응 방향은 무엇인가요?”

✔️ 무죄 다툼보다는 ‘불기소(기소유예)’ 전략이 현실적입니다.

현 단계에서는 형식적으로 위반 요소가 인정될 가능성이 있는 만큼, 무리한 무죄 주장보다는 다음에 집중하는 것이 안전합니다.

  • 고의성 부재
  • 즉각적인 시정 조치
  • 판매 실적 0건
  • 위탁 구조상 한계

등을 종합해 기소유예 처분을 목표로 전략을 세우는 것이 가장 현실적이고 리스크가 적은 방향입니다.

벌금형이라도 확정되면 형사 전과 기록이 남게 되므로, 검찰 단계에서의 대응이 사실상 마지막 분기점이라고 보셔야 합니다.


💼 전문가와 상담하세요

온라인 쇼핑몰 운영 중 상품 표기·광고 문제로 형사 절차까지 이어져 고민하고 계신가요?

클리어 법률사무소는

✔️ 사건 내용과 사업 구조를 고려한 비공개 상담

✔️ 검찰 단계에서 불기소를 목표로 한 현실적인 대응 전략 수립

✔️ 사업자의 입장을 이해한 법률 분석 중심 조력을 제공하고 있습니다.

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 해결 가능성을 함께 검토해 드립니다.

혼자 고민하지 마시고, 부담 없이 상담을 받아보시기 바랍니다.


📞 문의 및 상담