안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
연인 관계에서의 금전 문제는 이별 이후 더 큰 상처와 분쟁으로 이어지는 경우가 많습니다.
특히 금전 거래가 명확히 정리되지 않은 상태에서 관계가 종료되면, “이 돈을 과연 돌려받을 수 있을까?”라는 현실적인 고민에 직면하게 됩니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
연인에게 빌려준 돈이 증여인지, 대여금인지, 이별 후 상환을 약속받았다가 면제해준 것처럼 보이는 경우에도 법적으로 다시 청구가 가능한지, 그리고 어디까지 회수 가능성이 있는지를 차분히 살펴보겠습니다.
감정과 신뢰가 얽힌 문제일수록, 냉정한 법적 판단과 전략이 필요한 순간입니다.
비슷한 상황으로 고민하고 계신 분들께 도움이 되기를 바랍니다.
🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
의뢰인께서는 약 1년간 교제하던 연인과 이별한 뒤 금전 문제로 상담을 요청하셨습니다.
교제 중 상대방에게 급여 압류 문제가 발생했고, 의뢰인은 본인 명의로 약 2,000만 원의 대출을 받아 생활비와 주거비, 기타 비용을 부담하게 되었습니다.
- 1,000만 원은 상대방 계좌로 직접 송금
- 500만 원은 공동 모임 통장으로 송금
- 나머지 500만 원은 비상자금 성격으로 보관
- 상대방은 일정 기간 소득 없이 생활
- 이별 후 카카오톡으로 “매달 갚겠다”는 메시지를 남김
- 의뢰인은 감정적으로 “그냥 됐다”는 취지의 답변을 한 적 있음
이후 상대방이 주거 비용 약속을 이행하지 않아 보증금 차감, 공과금 미납 등의 추가 손해까지 발생했고, 의뢰인은 결국 대출 전액을 본인이 일시 상환하게 되었습니다.
현재 의뢰인의 가장 큰 고민은 다음과 같습니다.
“이 상황에서 조금이라도 돌려받을 수 있을까요?”
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 연인 사이에 준 돈, 전부 돌려받기 어려운 건가요?
✔️반드시 그렇지는 않습니다.
연인 간 금전 거래는 법적으로 증여로 추정되는 경향이 있는 것은 사실입니다.
하지만 이는 반증이 가능합니다.
특히 이 사안처럼
- 상대방이 이별 후 명확하게 “갚겠다”고 언급한 카카오톡 내용이 존재하고
- 일정 금액이 구체적으로 송금된 금융 기록이 있다면
단순한 호의나 연애 비용이 아닌, 대여금 관계로 인정받을 가능성이 충분히 있습니다.
Q2. “됐어”라고 말했는데, 이게 채무 면제로 보이지 않을까요?
✔️대화 맥락에 따라 충분히 다툴 수 있습니다.
감정이 격해진 상태에서 나온 발언은 법적으로 ‘비진의 의사표시’에 해당한다고 주장할 수 있습니다.
- 실제로 채무를 포기할 의도가 없었고
- 이후에도 금전적 부담과 손해가 계속 발생했으며
- 상대방 역시 상환 의무를 인식하고 있었던 정황
이러한 사정을 종합해 설명한다면 해당 발언이 진정한 채무 면제가 아니었다는 점을 충분히 다툴 수 있습니다.
Q3. 직접 송금한 돈 말고, 생활비도 청구할 수 있을까요?
✔️범위를 나누어 전략적으로 접근해야 합니다.
- 직접 송금한 1,000만 원 → 회수 가능성 매우 높음
- 공동 통장으로 송금된 금액 및 생활비 → 상대방의 무소득 상태, 대출 목적, 생활 유지에 사용된 점을 연결해 주장
- 보증금 차감·공과금 대납 → 약속 불이행에 따른 손해배상 청구로 별도 접근 가능
모든 금액을 동일하게 주장하기보다, 법적으로 인정 가능성이 높은 부분부터 단계적으로 정리하는 것이 중요합니다.
Q4. 혼자 진행해도 될까요?
✔️초기 대응이 매우 중요합니다.
상대방이 과거의 발언 중 일부만 떼어내 “이미 면제받았다”고 주장할 경우, 준비 없이 대응하면 불리해질 수 있습니다.
- 내용증명 발송
- 지급명령 또는 민사소송 검토
- 증거 정리 및 법리 구성
이 과정은 초기 방향 설정이 핵심이므로, 전문가의 도움을 받아 진행하시는 것이 안전합니다.
💼 혼자 감당하지 마시고, 전략적으로 대응하세요
연인 간 금전 문제는 단순한 돈의 문제가 아니라 신뢰와 감정, 생활 기반까지 얽힌 문제입니다.
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 사적인 관계에서 발생한 금전 분쟁도 철저히 비밀을 지켜 상담하고
✔️ 회수 가능성이 높은 범위부터 현실적인 청구 전략을 제시하며
✔️ 의뢰인의 억울함과 감정적 부담을 충분히 이해한 상태에서 법적으로 분석합니다.
형식적인 상담이 아닌, 지금 상황에서 가장 실질적인 선택지를 함께 고민해 드립니다.
서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 사건의 방향과 해결책을 직접 안내해 드립니다.
편하게 문의 주세요. 혼자가 아닙니다.
📞 문의 및 상담
- 주소: 서울 강남구 영동대로 517, 37층 클리어 법률사무소 (삼성동, 아셈타워)
- 전화: 02-6423-6023 (평일 09:00~18:00)
- 이메일: contact@clearlaw.co.kr
- 상담 예약: https://booking.naver.com/booking/6/bizes/1287364
'사건 ㆍ사례' 카테고리의 다른 글
| [민사ㆍ손해배상] 치료 중인데 소송해야 하나요? 음주운전 피해 민사소송 현실 가이드 (0) | 2026.02.09 |
|---|---|
| [형사ㆍ사기] 카드 분실인 줄 알았는데 타인이 사용 중이었다면? (1) | 2026.02.06 |
| [형사ㆍ음주운전] 음주운전 초범·사고 없음, 기소유예로 면허정지 막는 방법 (0) | 2026.02.05 |
| [민사ㆍ명도] 보증금도 못 받고 임대료까지 연체된다면? 상가 명도 소송 실무 가이드 (0) | 2026.02.05 |
| [가사ㆍ상간] 별거 합의 후 드러난 불륜, 위자료는 줄어들까요? (0) | 2026.02.04 |