사건 ㆍ사례

[민사ㆍ대여금] 공정증서 있어도 끝이 아닙니다: 청구이의소 대응 전략 총정리!

클리어 법률사무소 2026. 4. 23. 11:00

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

금전 거래와 관련하여 공증까지 이루어진 경우, 예상치 못한 강제집행 위험으로 큰 부담을 느끼시는 분들이 많습니다.

특히 실제로 빌린 금액과 공증서상 금액이 다른 상황에서는, 단순한 분쟁을 넘어 재산에 대한 즉각적인 집행 위험까지 이어질 수 있어 보다 신속하고 전략적인 대응이 필요합니다.

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

공증금액과 실제 대여금액이 다른 경우 청구이의소를 통해 어떻게 대응할 수 있는지, 그리고 강제집행을 막기 위한 현실적인 방법까지 함께 살펴보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

의뢰인께서는 금전 대여와 관련하여 공증까지 진행된 상태였으나, 공증서상 금액과 실제로 받은 대여금액 사이에 차이가 존재하는 상황이었습니다.

채권자는 공증을 근거로 강제집행을 진행할 수 있는 상태였고, 이에 의뢰인은 청구이의의 소를 통해 부당한 금액을 다투고 감액 또는 방어를 고려하고 있었습니다.

이미 여러 법률 상담을 받아본 결과, 승소 또는 일부 감액 가능성은 있다는 의견을 들었으나, 실질적인 대응 전략과 변호사 선임을 신속히 진행하고자 고민 중인 상황이었습니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 공증이 있어도 소송으로 다툴 수 있나요?

✔️“공증 = 무조건 확정된 금액”은 아닙니다

공정증서가 존재하더라도, 그 내용이 실제 사실과 다르다면 청구이의의 소를 통해 다툴 수 있습니다.

특히

  • 실제 대여금액보다 과다하게 기재된 경우
  • 이자나 조건이 과도하게 설정된 경우

에는 법원에서 이를 조정하거나 일부 무효로 판단할 가능성이 있습니다.


Q2. 소송만 하면 강제집행은 자동으로 멈추나요?

✔️아닙니다. 반드시 ‘집행정지 신청’을 함께 해야 합니다

청구이의소만 제기할 경우에도, 상대방은 별도로 강제집행(압류 등)을 진행할 수 있습니다.

따라서 실무적으로는 청구이의소 제기, 강제집행정지 신청을 동시에 진행하는 것이 핵심 전략입니다.

이 절차를 놓치면 소송 중에도 재산이 압류될 수 있습니다.


Q3. 금액이 다르다는 점은 누가 입증해야 하나요?

✔️채무자(의뢰인)가 입증해야 합니다

법적으로는 “공증 내용이 잘못되었다”는 주장을 하는 측이 이를 증명해야 합니다.

따라서 단순 주장만으로는 부족하고,

  • 계좌이체 내역
  • 실제 입금 금액
  • 이자 지급 내역
  • 카카오톡·문자 등 대화 기록

과 같은 객관적인 증거를 체계적으로 정리하는 것이 매우 중요합니다.


Q4. 혼자 진행해도 될까요?

✔️현실적으로는 상당한 어려움이 있습니다

청구이의소는 단순 민사소송과 달리

  1. 공정증서의 법적 효력 검토
  2. 집행정지 절차 병행
  3. 증거 구조화 및 법리 구성

이 동시에 요구되는 난이도 높은 소송입니다.

따라서 경험이 있는 변호사의 전략적 개입 여부에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.


Q5. 승소 또는 감액 가능성은 어느 정도인가요?

✔️증거에 따라 충분히 가능성이 있습니다

실제 대여금액과 공증금액의 차이가 명확하고, 이를 입증할 자료가 확보되어 있다면

  • 전부 부인
  • 일부 감액
  • 이자 조정

등 다양한 형태의 결과를 기대할 수 있습니다.

다만, 결과는 증거의 질과 구성 방식에 따라 좌우됩니다.


💼 전문가와 상담하세요

공증금액과 실제 채무 사이의 차이로 고민하고 계신가요?

저희 클리어 법률사무소는

✔️ 강제집행 대응 및 집행정지 전략 설계

✔️ 공증·대여금 분쟁에 대한 실무 중심 해결 방안 제시

✔️ 증거 분석 기반의 맞춤형 소송 전략 수립

을 통해 의뢰인의 재산을 보호하고 실질적인 결과를 도출해 드립니다.

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담을 통해 상황에 맞는 최적의 해결 방향을 제시해드립니다.

편하게 상담 문의 주세요. 함께 해결해드리겠습니다.


📞 문의 및 상담